يك اشتباه آشناي تمركز خيره شدن به فاصله اي دور است كه مي تواند باعث شود چيزي كه درست در جلوي بيني ما قرار دارد را نبينيم و دچار overlook شويم.

دياگرام (Sharafuddin - Hanken.   Las Vegas 1998    نوبت سياه  )

سياه سه پياده بيشتر دارد و بوضوح برنده است . بازيكن سياه در تفسير بازي ميگويد كه در اين لحظه قصد داشته با حركت 27…Df5 وزيرها را تعويض كند ولي توجهش به سمت حركت 27…Dc3   با حمله به دو سوار بي دفاع منحرف ميشود كه ناگهان جواب خطرناك 28.C.g6 h.g6 29. Dh4 Rg7

30. Te7 كه مات را بهمراه دارد ميبيند. " در اسودگي خيال به علت دوري ازاين دام بودم كه فكر تعويض وزيرها از يادم رفت!...در حركت بعدي هنوز در اين فكر بودم كه چقدر به افتادن در دام بالا نزديك شده بودم و همين باعث شد كه تهديد جديد حريفم را نبينم ". و اينك ادامه بازي : 27…c4?! 28. Fc2 Cd5??

29. C.g6 h.g6 30. T.f6 T.f6 31. F.g6  و سفيد برد.

انديشيدن به اتفاقات گذشته ميتواند باعث اخلال در تمركزمان شود. شايد يكي از مشكلترين كارهايي كه بايد انجام دهيم جدا كردن خودمان از دست حوادث اخير است مثل انتخاب گشايشي نامعقول يا حركات اشتباه قبلي بخصوص آخرين حركت اشتباه ما در حالتيكه حريف اجازه برگشت ما به بازي را داده بود.

اكنون به مثالي در اين مورد مي پردازيم و اينكه چطور بازيكني نمي تواند به خود بقبولاند كه گذشته ها گذشته !

  Vitman – Zavin  League game,  1995نوبت سياه   

دياگرام

18…Tac8?

 يك حركت به ظاهر منطقي ولي در واقع اشتباه به دليل از دست دادن يك قرصت طلايي : 18… T.d5! 19. C.d5 D.f2! 20. R.f2 Ce4

21. Rf3 Cg5  با مات .  سياه بعد از انجام حركتش بسرعت در ياقت كه چه فرصتي را از دست داده پس بي صبرانه منتظر پاسخ سقيد ماند . بازيكن سفيد در ياد داشت خود در باره بازي ميگويد كه تركيب بالا را نديده و نيم ساعت براي انتخاب بين  19.Tac1??  و 19.Ted1  فكر كرده و شانسي حركت دوم را انتخاب ميكند كه تصادفي از قرباني وزير جلوگيري كرده و از خطر ذكر شده دور ميشود. 19.Ted1 Ce6  20. De4 Cd4 21. Td2 Tc7 22. Tad1  وضع سياه خوب است ولي باحتمال زياد فكرش روي حركت هجدهم خود دور ميزند. 22… Tdd7?? 23. F.d4  و سياه تسليم مي شود.

منبع:professional chess club