داوران ایران نظر می دهند

در لیگ برتر بانوان ایران که به صورت متمرکز در استان گیلان برگزار گردید مورد خاصی پیش آمد که نیازمند بحث مفصلی از سوی داوران مطرح و صاحب نظر ایران می باشد.اما ابتدا به اصل ماجرا و سوالات ما در این خصوص توجه کنید:

مسابقات بین تیم های تاید واتر و مس کرمان می بایست طبق برنامه ی مقرر٬ مانند تیم های دیگر در روز سه شنبه را س ساعت 9 صبح برگزار شود.اما این بازی قرار شد در روز چهار شنبه یعنی روزی که تیمهای دیگر استراحت می کنند برگزار گردد.(این توافقی بوده است که بین سرپرستان دو تیم صورت گرفته است).و تا آنجا که ما اطلاع داریم با عوامل برگزاری هم هماهنگی صورت نگرفته است. اما در روز سه شنبه به دلیل اعتراض تیم های حاضر در لیگ برتر بانوان به هر دو تیم اعلام شده است که به سرعت در سالن مسابقات حاضر شوند و بازی را برگزار نمایند..

سوال اول :آیا سرپرستان تیم ها می توانند خود سرانه توافق کنند که تاریخ بازیها را تغییر دهند.؟

سوال دوم :با توجه به اینکه هر دو تیم راس ساعت مقرر در سالن مسابقات حاضر نشده اند چرا سر داور مسابقات برای هر دو تیم امتیاز صفر را منظور نکرده است؟

سوال سوم:سر داور مسابقات چه کسی بوده است و چرا در محل مسابقات حضور نداشته است؟

اما آنچه که ما می خواهیم به آن بپردازیم جنبه فنی این اتفاق است به عبارت دیگر می خواهیم به این اتفاق از منظر قانون بنگریم.

در ابتدا لازم است که به یک نکته ظریف در خصوص قوانین فیده اشاره کنم در صفحه اول کنابچه قوانین فیده آمده است که:هر فدراسیون عضو فیده مختار است که مقررات تفصیلی تری را به اجرا در آورد مشروط به اینکه:

الف)به هیچ وجه با قوانین رسمی فیده در تعارض نباشد.

ب)به قلمرو فدراسیون ذیربط منحصر شود.

ج)برای هیچ یک از رویاریی ها (مچ ها) و مسابقات انتخابی تحت پوشش فیده یا مسابقات عنوان گیری یا درجه گیری تحت پوشش فیده اعتبار نیابد.

به همین خاطر در بسیاری از کشورها قوانین خاصی برای اجرا در همان کشور تدوین و اجرا می کنند.به عنوان مثال ماده قانونی در خصوص زنگ موبایل در بسیاری از کشورها به شیوه های متفاوتی اجرا می شود.و البته این امر طبیعی است در بسیاری از کشورها سرداوران مسابقات در مواردی که در قانون پیش بینی نشده است سعی می کنند٬ استنباط خود را از قانون با استفاده از ماده قانونی مشابه در قضاوت خود به کار گیرند.از این روست که نیکولوپولوس در گفتگوی خود با یکی از سایت های شطرنجی به نکته ای بسیار ظریف اشاره می کند که در کشور من یونان........

(البته من شخصا فکر می کنم که داوران ایرانی در استنباط و فهم خود از قوانین بر  بسیاری  از داوران مطرح جهان برتری دارند. توصیه من به داوران جوان و پر انرژی ایران این است که بهتر است اختلاف نظرهای خودمان را با اتکا به تجربه ی داوران پر تجربه کشورمان حل و فصل کنیم و پای بیگانگان را به این عرصه باز نکنیم )

..........

بر اساس آیین نامه مسابقات تیم ها موظفند قبل از آغاز بازی ارنج خود را به سرداور مسابقات تحویل دهند در غیر اینصورت ارنج اصلی تیم ملاک چیدمان خواهد بود.دو تیم فوق در وقت مقرر در محل مسابقات حضور نیافتند. برگزار کننده به محض اطلاع از موضوع با هماهنگی رئیس کمیته مسابقات٬ ضرب الاجلی تعیین می کند که دو تیم را موظف می کند در سالن حضور یابند و بازی را آغاز کنند .پس از گذشت دو ساعت از شروع بازیها دو تیم در محل مسابقات حاضر شدند و بازی آغاز شد پس از گذشت چند حرکت از بازی جانشین سرداور مسابقات متوجه می شود که تیم تاید واتر بدون ارنج روز٬ بر روی میز نشسته است بنابر پیش بینی آیین نامه مسابقات ٬ارنج تیم٬ اصلی محسوب می شود در صورتی که تیم تاید واتر میزهای یک و دو خود را در ترکیب نداشته و با ترکیب میزهای 3-4-5-6بر روی میزهای بازی ٬حاضر بوده است..به همین دلیل(چیدمان غلط) داور بازی را قطع می کند و نتیجه را چهار به هیچ به نفع تیم مس کرمان اعلام می کند.

به نظر من تصمیم جانشین سرداور مسابقات سرکار خانم حنانی صفت کاملا درست بوده است.اگر چه در هند بوک فیده چنین شرایطی پیش بینی نشده است اما این شیوه رایج در کشورماست ٬که سالهاست اجرا می شود.این مطلب هم درست است که کنترل چیدمان تیمها به عهده داوران مسابقات است اما این به این معنی نیست که تیمها مسئولیتی در این زمینه ندارند .بر خلاف نظر نیکولوپولوس معتقدم که وظایف داوران در کنترل چیدمان تیمها وقتی آغاز می شود که تیم های شرکت کننده در وقت مقرر ارنج خود را اعلام نمایند. اگر تیمی ارنج خود را در وقت مقرر ارائه ندهد داوران چه چیزی را باید کنترل کنند.ضمن آنکه یاد آور می شوم که این یک شرایط کاملا غیر عادی است و قضاوت خاص خود را می طلبد در چنین شرایطی داور مسابقه در هنگام تصمیم گیری باید بسیاری از فاکتورهای جانبی را در نظر بگیرد که مختص کشور ماست و البته در تصمیم گیری های داوران به عنوان عوامل تاثیر گذار دخالت دارند.آنچه که در این اتفاق دیده نشد این است که چه ضرورتی دارد دو تیمی که سر موعد مقرر در سالن حاضر نشده و بازی را آغاز نکرده اند را تنبیه نکنیم و برایشان امتیاز صفر منظور نکنیم؟ چرا باید خطای دو تیمی که خود سرانه با هم توافق کردند تا بازی خود را در وقت دیگری انجام دهند را نادیده بگیریم و به آنها این امکان را بدهیم که پس از دو ساعت در سالن حاضر شوند و بر خلاف آیین نامه مسابقات در مقابل یکدیگر قرار گیرند؟ قطعا پاسخ به این سوالات در واقع دیدن ملاحظاتی است که مختص کشور ماست و داوران در هنگام صدور رای باید این ملاحظات را نیز مد نظر قرار دهند.

مطالب بیشتر:

پشت پرده حقیقت بازی تایدواتر هرمزگان - مس کرمان

نیکولوپولوس: داوران ایران باید خیلی مواظب باشند!!

سایت نتایج مسابقات

منبع : سایت شطرنجباز